На сегодняшний день мы видим очередное наступление Соединенных Штатов, их финансового капитала на Латинскую Америку. Во многих государствах уже установлены фашистские режимы, но в некоторых странах демократия (Кубу многие эксперты до сих пор рассматривают как социалистическую страну) еще теплится и кое-где (Венесуэла) дает отпор распоясавшимся империалистам.
А как обстояли дела в отношениях США и стран Латинской Америке в 1950 году? Об этом расскажет статья газеты “Правда”. В конце комментарии редакции.
20 марта в Вашингтоне открылась сессия Межамериканского экономического и социального совета — органа так называемой Организации американских государств
(бывшего Панамериканского союза) Вашингтонскому совещанию предшествовали
состоявшиеся в январе — марте в Гаване и в Рио-де-Жанейро региональные конференции дипломатических представителей США в Центральной и Южной Америке. Все эти совещания возглавил помощник государственного секретаря Миллер, он же адвокат нефтяной монополии «Стандард оил».
Дипломатическое рвение, проявленное в последнее время ведомством Ачесона в латино-американских делах, не может вызвать удивления. В начале этого года штаб Уолл-стрита — Национальная ассоциация промышленников вручил госдепартаменту
меморандум, в котором было выражено недовольство «ходом экономических и финансовых переговоров со странами Латинской Америки». Ассоциация потребовала усиления нажима на латино-американские страны с тем, чтобы заставить их ликвидировать остатки оборонительных барьеров (законодательство, защищающее национальную промышленность от иностранной экономической интервенции, налоги на капитал, таможенные пошлины), мешающих неограниченной экспансии американского капитала. По заявлению «Нью-Йорк таймс», американские капиталовложения в странах Южной Америки предполагается увеличить до 10 млрд. долларов.
Политика нынешних правителей США наглядно подтверждает указание Ленина
о том, что империалистические монополии стремятся всемерно расширить вывоз капитала в отсталые страны. Ленин указывал:
«Пока капитализм остается капитализмом, избыток капитала обращается не на повышении уровня жизни масс в данной стране, ибо это было бы понижением при были капиталиста, а на повышение прибыли путем вывоза капитала за границу, в отсталые страны. В этих отсталых странах прибыль обычно высока, ибо капиталов мало, цена земли сравнительно невелика, заработная плата низка, сырые материалы дешевы».
В этих ленинских строках содержится исчерпывающая характеристика «новой» программы Трумэна «помощи» отсталым странам и, в частности, плана «технической
помощи» странам Латинской Америки, который сейчас обсуждается в Вашингтоне.
Американский капитал хозяйничает в Латинской Америки уже десятки лет. В результате второй мировой войны он окончательно закрепил здесь за собой господствующее положение, вытеснив немецких, японских, итальянских конкурентов и решительно потеснил английских соперников. Достаточно сказать, что, по данным департамента торговли США, в середине 1948 года американские капиталовложения в Латинской Америке оценивались в 5.72 млрд. долларов против 3.7 млрд. в 1911 году.
Британские же вложения, составлявшие в 1919 году 4.5 млрд. долларов, сократились
к 1949 году до 2.6 млрд.
Большая часть американских капиталов в Латинской Америке вложена в добывающую промышленность и сельское хозяйство. США фактически контролируют добычу
нефти в Венесуэле, меди и селитры в Чили, производство хлопка в Бразилии и сахара
на Кубе, горнодобывающую промышленность и черную металлургию в Мексике,
большинство мясохладобойных предприятий Аргентины и Уругвая, производство кофе,
каучука и других продуктов сельского хозяйства латино-американских стран. Третья
часть территории Венесуэлы находится в распоряжении иностранных (в основном
американских) монополий. Фруктовая компания США «Юнайтед фрут» владеет в
центральной Америке 2,5 млн. гектаров земли, т. е. площадью, равной ⅓ территории Коста-Рики и ⅗ территории Сальвадора. В Гондурасе, самом крупном из центрально-американских государств, 66 проц. земли принадлежит американцам! Недаром в этой стране управляющий американскими банановыми плантациями, некий Земаррей, мановением руки сметает чиновников и диктует свою волю правительству. Сей гауляйтер Уолл-стрита нагло заявил во всеуслышание, что «здесь много проще купить депутата, чем вьючного мула...»
Хозяйничанье американских и других иностранных компании в Латинской Америке привело к уродливому одностороннему развитию экономики латино-американских стран, типичному для колоний. Одиннадцать из двадцати республик Латинской
Америки зависят от вывоза одного продукта, доставляющего более половины их экспорта. Так, 95 проц. вывоза Венесуэлы составляет нефть, 75 процентов вывоза Кубы — сахар, 70 проц. экспорта Боливии — олово, 90 проц. экспорта Сальвадора — кофе и т. д. Все хозяйство латино-американских стран, жизнь и смерть населяющих их миллионов людей зависят от экспорта огромных масс сырья, обеспечивающего валюту для ввоза необходимых товаров. Аргентина вывозила до войны 64 проц. потребляемого в стране текстиля, 55 проп. стали и железа, 90 проц. сельскохозяйственных машин и т. д. С тех пор положение здесь мало изменилось. Еще хуже обстоит дело в других латино-американских странах. Упорно добиваясь удушения торговли между странами Латинской Америки, Соединённые Штаты захватили в настоящее время в свои руки почти 70 процентов их ввоза и более половины вывоза. Такое положение позволяет Уолл-стриту выкачивать из этих стран баснословные прибыли не только в виде продуктов колониального грабежа, но и в результате сбыта по высоким ценам огромных масс залежалых товаров. Следует отметить, что захвату Соединенными Штатами контроля над латино-американской торговлей немало способствовал «план Маршалла», в значительной степени парализовавший торговые связи Латинской Америки с Европой. Начавшийся экономический кризис означает для латино-американских стран с их полуколониальной экономикой подлинную катастрофу, значительно более серьезную чем во время кризиса 30-х годов. Нынешние условия отличаются тем, что монополии США вытесняют теперь с мировых рынков не только своих промышленных конкурентов, но и основных поставщиков продовольствия.
Под ударами кризиса монополии США свертывают, в первую очередь, деятельность
контролируемых ими предприятий в Латинской Америке. Резко падает добыча нефти в Венесуэле, где из 50 тыс. рабочих-нефтяников уволено уже 18 тыс. человек. Тысячи рабочих медных рудников и других отраслей промышленности Чили выброшены на улицу. То же происходит в Боливии, Колумбии, в Бразилии и в других странах. Армия безработных в Латинской Америке пополняется все новыми и новыми тысячами рабочих, увольняемых с предприятий легкой промышленности, разоренных американским демпингом.
Кризис в латино-американских странах серьезно усугубляется тем обстоятельством,
что в их торговле с США ввоз значительно превышает вывоз. По данным «Таймс», в
Бразилии, например, дефицит во внешней торговле (в основном с США) в 1949 год
достиг 5 млн. фунтов стерлингов, а в 1951 году возрастет, как предполагают, до 70
млн. фунтов стерлингов. В результате накопленные во время войны в Латинской
Америке валютные резервы (около 3,5 млрд. долларов) к настоящему времени полностью исчерпаны. Аргентина уже задолжала Соединенным Штатам свыше 100 млн. долларов, Бразилия — 250 млн. долларов и т. д, Кабальные соглашения и займы, которые Уолл-стрит навязывает латино-американским странам, еще более усиливают их зависимость от США и умножают их экономические затруднения.
Во всех латино-американских странах свирепствует инфляция, растут цены, непрерывно возрастает стоимость жизни. В Бразилии количество денежных знаков с
1939 по 1949 год возросло почти в шесть раз, в Аргентине с 1945 по 1949 год выпуск банкнот возрос в три раза и т. д. Стоимость жизни в Бразилии и Чили с 1939 по 1948 год увеличилась в четыре раза, в Боливии — в семь раз, в Никарагуа — в восемь
раз, в Аргентине только с 1940 по 1949 год — в два с половиной раза. Проведенная
в прошлом году под нажимом США новая девальвация валют латино-американских
стран вдвое понизила их стоимость по отношению к доллару, что значительно увеличило доходы американских монополий и привело к резкому снижению жизненного уровня трудящихся.
Миллионы трудящихся латино-американских стран подвергаются колониальной экс-
плуатации американскими компаниями. В Венесуэле рабочий-нефтяник получает в
три раза меньшую зарплату, чем такой же рабочий в США, в Панаме панамцы получают в 3—4 раза меньше работающих здесь же американских рабочих и т. д. Подавляющее большинство рабочих в Латинской Америке получает не более, одного доллара за многочасовой рабочий день, а зарплата батраков выражается в долях доллара.
Зато доходы американских монополистов в латино-американских странах поистине
баснословны. В капиталистическом мире считается хорошим годовой доход в 6 процентов. Между тем в Мексике иностранные инвестиции приносят их владельцам от 15 до 60 процентов прибыли в год. Чистый доход «Юнайтед фрут КО» в 1948 году достиг 60 миллионов долларов при акционерном капитале, в 200 млн. (30 проц. прибыли). В Венесуэле предприятия Рокфеллера получают по 10 тысяч долларов чистой прибыли в год на каждого рабочего. На Кубе только одна из групп американских предприятий, контролирующая 30 процентов продукции сахара, получила в 1948 году 101 проц. дохода! (37 млн. песо годового дохода при капитале в 36 млн. песо).
Вот эти-то колониальные сверхприбыли и разжигают аппетиты королей бизнеса, которые требуют от своего правительства, по выражение уругвайского публициста
Арисменди, «преподнести жертву связаную по рукам и по ногам». Для обеспечения безнаказанного грабежа американские империалисты в последние годы организовали
ряд переворотов в латино-американских странах, посадив здесь у власти реакционные военные клики, фашистских диктаторов, состоящих на службе Уолл-стрит! Только в 1948 — 49 гг. такие перевороты произошли в Коста-Рике, Перу, Венесуэле,
Сальвадоре, Парагвае. Колумбии, Боливии. Для характеристики этих переворотов укажем, что в Коста-Рике, например, после захвата власти военно-фашистской кликой
в президенты был «избран» крупный помещик Отилио Улате — юрисконсульт
«Юнайтед Фрут К°», в Колумбии власть захватил старый агент “Стандарт ойл”
известный фашист Лауреано Гомес и т. п.
При помощи этих состоящих на службе Уолл-стрита правящих клик, установивших
в своих странах режим террора, американские империалисты рассчитывают подавить
прогрессивные силы, обеспечить сохранение полуфеодального «порядка» в своем колониальном тылу, смести последние преграды для неограниченной экономической
экспансии, превратить Латинскую Америку в поставщика не только стратегическое
сырья, но и пушечного мяса. Армии латино-американских стран усиленно вооружаются, и превращаются в полицейские силы для охраны американских колониальных доходов. Непомерно растут военные бюджеты этих стран, ложась тяжелым бременем на плечи трудящихся.
Но по мере усиления колониальной эксплуатации растет ненависть народов Латинской Америки к своим поработителям. Все сильное развертываются национально освободительное движение, рабочее движение, борьба за мир. В Аргентине, даже по сильно преуменьшенным данным главного статистического управления, число бастующих резко возрастает из года в год. По самым скромным подсчетам, в 1948 году число бастующих превысило миллион человек, а в 1949 году только за два месяца — август и сентябрь — бастовало 500 тыс. рабочих. Забастовочное движение в Аргентине не могут сломить никакие репрессии и террор (в последнее время было закрыто до ста газет, произведены тысячи арестов, совершаются убийства прогрессивных деятелей).
В Чили фашистский диктатор Гонсалес Видела не в силах подавить массовое забастовочное движение, охватившее сейчас всю страну. Растет забастовочное движение на американских предприятиях в Мексике, в Бразилии, Боливии, на
Кубе. Борьба трудящихся за свои права возглавляется крепнущими национальными
коммунистическими партиями и прогрессивной Конфедерацией трудящихся Латинской Америки, насчитывающей 6.5 миллионов членов.
В последнее время большой размах приобрело в Латинской Америке движение сторонников мира. В сентябре прошлого года в Мехико состоялся Американский конгресс в защиту мира, на котором присутствовало свыше тысячи делегатов американских стран, в том числе США. О том, какой резонанс вызвало это событие, говорит такой, например, факт, как вручение конгрессу петиций в защиту мира, подписанных миллионом аргентинцев. Движение за мир охватило даже такие страны, как Венесуэла, в столице которой, Каракасе, состоялся недавно многотысячный митинг в защиту мира. Его участников не запугало нападение многочисленных полицейских,
пустивших в ход сабли и слезоточивые газы.
Происходившее недавно совещание американских дипломатов в Рио-де-Жанейро
вызвало в латино-американских странах волну антиимпериалистических демонстраций. В Бразилии, в г. Сан-Пауло, на состоявшейся, несмотря на массовые аресты, демонстрации было сожжено изображение одного из руководителей совещания — небезызвестного поджигателя войны американского «дипломата» Кеннана, что, как сообщало агентство Юнайтед Пресс, вызвало “некоторое беспокойство” среди участников совещания. Газеты писали, что во многих районах Рио-де-Жанейро на стенах домов и заборов появились антиимпериалистические листовки. На стене бразильского министерства иностранных дел неизвестные лица
написали дегтем: «Убирайтесь отсюда, шпионы Миллер и Кеннан!»
Не может быть сомнения в том, что ни террор фашистских диктаторов, ни интриги профсоюзных лакеев Уолл-стрита в рабочем движении Латинской Америки не сломят растущее национально-освободительное движение, движение сторонников мира в латино-американских странах. Век колоний, как и век империализма, приходит к концу.
В. БОРОВСКИЙ.
От редакции:
Похоже, что история современного капитализма отбросила человечество на 50, а то и все 100 лет назад. Народам Латинской Америки придется заново бороться за свою свободу и независимость, социалистическим революциям только предстоит быть, но все это в неопределенном будущем.
Сегодня “колониальные” и “полуколониальные” страны стали обыденностью. В статье газеты “Правда” за 1950 год вскрывается неприглядная жизнь трудящихся в зависимых странах, описывается вынужденная специализация колоний, которые получают основную прибыль от экспорта одного единственного товара: Венесуэла - нефти, Куба — сахара, Боливия — олова, Сальвадор — кофе. Посмотрите на современную Россию, чем торгует она? Не похожа ли наша страна на сырьевой придаток Запада? Посмотрите, кому принадлежала собственность в колониях? Она принадлежала западным метрополиям, их представители диктовали свою волю местным депутатам и правительству. Посмотрите на современную Россию, не видно ли подобной картины в нашей стране? Депутат Федоров, голосовавший за поднятие пенсионного возраста, прямо говорит о диктате МВФ.
Конечно, правящей элите США проще всего дотянуться своими кровавыми лапами до “заднего двора”, до Латинской-Америки. Там трудящиеся меньше всего защищены от произвола американского империализма. Тем паче сегодня в мире нет такого мощного социалистического государства как СССР. Его помощь Латинской Америке и во время расцвета была ограничена в силу объективных обстоятельств. А правопреемница СССР - Россия в лице собственных олигархов может только помочь оторвать кусок пожирнее от Латинской Америке. Но электрический стул, виселица или пуля в лоб способствуют “непокорных” Вашингтону руководителей стран искать помощи и у России. Но не смотря на расстояние, которое на восточных рубежах нашей родины не столь впечатляющее, США находят действенные рычаги воздействия и на нашу страну. Последняя история с алюминиевой империей Дерипаски это прекрасно иллюстрирует, не будем забывать и про санкции, и про счета наших олигархов в их банках, а также засилье иностранных собственников в российских активах. Выходит, не так далеко мы ушли от Латинской Америки, в которой сегодня “настоящий хозяин” наводит свой порядок.
Свежие комментарии